1980年代以來，氫離子幫浦抑制劑(Proton Pump Inhibitors，簡稱PPI)可以有效減少胃酸分泌，對於胃潰瘍、胃食道逆流等消化道疾病的緩解與控制有極佳的表現，因而成為全球最廣泛使用的藥物之一，但過去也有不少報導指出，氫離子幫浦抑制劑對心血管、腎臟以及癌症等器官或病變，可能有負面影響，值得進一步探討。
最新一期JNCCN（Journal of National Comprehensive Cancer Network）有篇重要的報導，也許可提供一些訊息。這篇由設於澳洲南澳大利亞首府阿得雷德的Flinders University所發表的報導，是由Michael Sorich教授所撰寫，詳細追蹤6個大型臨床試驗、總計5594位晚期大腸直腸癌病人，其中902位在接受氫離子幫浦抑制劑的治療之外，同時也接受5-氟尿嘧啶（5-Fluorouracil,簡稱5-FU）的化學治療。
結果顯示，同時接受氫離子幫浦抑制劑及5-氟尿嘧啶化學治療的病人，其癌症總存活率（overall survival）比較差。究其原因，有可能在於腸道菌的改變，以及腸道菌改變以後，更一步產生的免疫變化，使得這些病人的免疫系統跟著改變，無法再對腫瘤組織產生應有的反應。
因此，這篇報導在結論中建議，如果大腸直腸癌病人同時接受氫離子幫浦抑制劑及5-氟尿嘧啶化學治療，或許應考慮改變治療模式。
然而，這項結果只是證明，過去多年來一直懷疑氫離子幫浦抑制劑對於癌症治療的負面影響，進而做了更深入的報導，而且追蹤6個大型隨機對照臨床試驗、總計5594位大腸直腸癌病人的規模，相對於全世界曾接受氫離子幫浦抑制治療的龐大人數而言，畢竟太少了，難免引起很多正反意見。
此外，5-氟尿嘧啶之外的其他化學治療藥物，是否也有同樣的現象？不同年齡層的結果，是否有差別？很多隨之而起的問題，未來都有必要透過更多的研究來解答，進而找出大家都能接受的答案。
